Вот такое необычное письмо пришло в редакцию "НАГ": "Вы меня, конечно, извините, что обращаюсь к вам с такой неординарной просьбой. Но кроме вас, наверное, мне никто не сможет помочь. Все дело в том, что я занимаюсь самой древней профессией (не журналистикой, конечно же) уже несколько лет. Грубо говоря, проституцией. Придет же такое время, когда я уже не буду настолько востребована, чтобы жить без денежных проблем. Поэтому я уже сейчас задумалась, как обеспечить себе будущее. Точнее, стаж, пенсию и все с этим связанное. И вот мой вопрос. Интересно, могу ли я законно получить лицензию на свою профессиональную деятельность? А если дело пойдет успешно, и налоги меня не раздавят, то, "уйдя на покой", открыть свой Салон свиданий?". (Автор письма, естественно, просила, чтобы ее имя не публиковалось). Да, неожиданный подход к предпринимательству в сфере проституции. Хотя что же тут плохого? Мы прекрасно знаем, что этот бизнес процветает во всем мире, и Азов не исключение. Также мы знаем, что здесь крутятся огромные "бабки". Так почему же это не поставить на законные рыночные рельсы со всеми вытекающими последствиями в виде контроля, налоговых поступлений в городской бюджет, социальных льгот?
Представьте, невероятное свершилось! Предприимчивая особа открыла в нашем городе Дом свиданий.
Как вы отнесетесь к тому, если в Азове будет официально открыт публичный дом?
Георгий Негодаев, начальник отдела по борьбе с экономическими преступлениями:
- Отрицательно! Зачем? У нас и так общество развращено, все моральные устои разрушены. Но если допустить, что такое произойдет, нам бы пришлось контролировать, правильно ли платятся налоги. Может, кто-то и ходил бы туда, а нам некогда - работы много и детей растить надо. Но думаю, что этот дом просуществовал бы очень недолго - женщины подпустили бы "красного петуха".
Тамара Лобзанова, 55 лет, азовчанка:
- Отрицательно. Мне это не нравится, у меня уже возраст не тот. Да и воспитывались не в тех взглядах. Может, у молодежи на это другой взгляд? Считаю, что наоборот, молодежь нужно растить ближе к вере, приобщать к культуре, духовным ценностям.
Владислав Викторов, 28 лет, предприниматель:
- Ну, может, пошел бы раз ради любопытства. Почему только раз? Потому что, думаю, что там некоторые организации сразу бы установили видеокамеры для сбора компромата. И к тому же, там наверняка было бы дороже, по сравнению с уличной торговлей. Хотя для "девочек" там было бы лучше, чем мерзнуть на улицах.
Нина Васильевна, 50 лет, дежурный администратор гостиницы "Солнечная":
- Дайте подумать... Весьма отрицательно! Молодежь сейчас к отношению между полами относится очень свободно, а дальше будет хуже. А если бы ваша половина туда отправилась, вам бы понравилось?!
Лидия Турянская, директор Центра занятости:
- Как мать двоих сыновей, была бы против. У нас мировоззрение - не то, и душевно мы не созрели. Все новое у нас не так внедряется, как нужно. Если бы все было по-европейски - закрыто, то пусть занимаются - древнейшая профессия. А сейчас часто приходится видеть девушек около ресторанов, на остановках. Согласитесь, зрелище - не каждому приятное. Но как мать - я против.
Наталья (фамилию назвать отказалась), 32 года, художник-дизайнер:
- Интересный вопрос! Дом - женский, мужской или совместный? Я - за. Потому что сейчас такая действительность, сложно найти кого-то. Проще было бы туда пойти.
Антон Барышников, предприниматель:
- Мало кому известно, что в Азове до революции был публичный дом. В основном в нем развлекались моряки - ведь тогда Азовский порт гремел на всю Россию. Моряки предпочитали чернобровых украинок. Но и местные женщины, даже замужние, в отсутствие мужа, уехавшего на заработки, там подрабатывали. Но если они возвращались домой после первых петухов, соседи имели негласное моральное право облить их презрением...